مقایسه Twitter و Threads
در فضای رقابتی شبکه های اجتماعی، شرکت متا به تازگی اپلیکیشن Threads را معرفی کرده است، یک شبکه اجتماعی مبتنی بر متن که هدف آن به چالش کشیدن سلطه توییتر است.
اپلیکیشن Threads با ویژگی‌های منحصر به فرد و مزایای بالقوه خود، یک پلتفرم جایگزین برای نوشتن و اشتراک‌گذاری پیام‌ها بصورت بلادرنگ را به کاربران ارائه می‌دهد.
در این مقاله، تفاوت‌های کلیدی بین Threads و Twitter را بررسی می‌کنیم و وجه تمایز این شبکه اجتماعی جدید را بررسی می‌کنیم.
| تفاوت‌های کلیدی | توییتر | تردز |
|---|---|---|
| محدودیت تعداد کاراکترها | حداکثر 280 کاراکتر | 500 کاراکتر |
| حساب‌های تاییدشده | 8 دلار در ماه برای نشان آبی | حفظ نشان آبی از اینستاگرام |
| طول ویدیو | 2 دقیقه و 20 ثانیه | 5 دقیقه |
| ادغام | پلتفرم مستقل | نیاز به حساب اینستاگرام |
| موضوعات روز | در صفحه اصلی موجود است | در دسترس نیست |
| ذخیره پیش نویس | امکان موجود است | امکان موجود نیست |
| تجربه ایجاد موضوعات | با کلیک بر روی دکمه‌ی پلاس | فشار دادن کلید Enter سه بار |
| مشاهده پسندیدگی‌ها | تب جداگانه موجود است | این ویژگی در دسترس نیست |
| قوانین محتوا | ویژه توییتر | دنبال قوانین اینستاگرام |
| شبکه‌سازی غیرمتمرکز | برای توییتر قابل اعمال نیست | بر پایه پروتکل ActivityPub ساخته شده است |
| تبلیغات | پلتفرم حاوی تبلیغات است | بدون تبلیغات |
لطفاً توجه داشته باشید که این جدول بر اساس اطلاعات ارائه شده است و شامل تمام ویژگی‌ها و تفاوت‌های ممکن بین توییتر و تردز نمی‌شود. (جمع آوری اطلاعات توسط یکی از کاربراند تردز)
1. محدودیت کاراکتر و شرایط تأیید:
متا یک محدودیت 500 کاراکتری برای Threads تعیین کرده است، در حالی که کاربران تایید نشده توییتر به 280 کاراکتر محدود شده‌اند. قابل ذکر است، حساب‌های تایید شده اینستاگرام می‌توانند نشان آبی خود را در Threads حفظ کنند، برخلاف توییتر، که این ویژگی با هزینه ماهانه 8 دلار در دسترس است، همچنین محدودیت کاراکتر 25000 افزایش یافته را باز می‌کند. باید دید متا در آینده گزینه مشابهی را معرفی خواهد کرد یا خیر.
2. ادغام با اینستاگرام:
یکی از تمایزهای برجسته این است که Threads از کاربران می خواهد که یک حساب اینستاگرام داشته باشند. در حین ایجاد پروفایل، این برنامه به کاربران اجازه می دهد تا اطلاعات بیوگرافی و فالوورهای خود را از پروفایل های اینستاگرام موجود خود وارد کنند. این ادغام استراتژیک به Threads دسترسی فوری به پایگاه کاربری گسترده اینستاگرام را می دهد و یک مزیت بالقوه از نظر جذب کاربر فراهم می کند.
3. طول ویدئو:
Threads به کاربران، از جمله افراد تأیید نشده، امکان می‌دهد ویدیوهایی را پست کنند که حداکثر پنج دقیقه طول می‌کشد. در مقابل، کاربران غیرتأیید شده توییتر تنها می توانند ویدیوهایی با حداکثر مدت زمان دو دقیقه و 20 ثانیه ارسال کنند. این مدت طولانی ویدیو در Threads امکانات جدیدی را برای سازندگان و کاربرانی که به دنبال بستری برای محتوای ویدیویی با فرم طولانی‌تر هستند، باز می‌کند.
4. موضوعات قابل کشف و پرطرفدار:
در حالی که توییتر یک صفحه اصلی اختصاصی ارائه می دهد که موضوعات پرطرفدار و پیشنهادات محتوای شخصی شده را به نمایش می گذارد، Threads در حال حاضر فاقد چنین ویژگی است. کاربرانی که به Threads متکی هستند باید محتوای پلتفرم را صرفاً از طریق فید اصلی خود کاوش کنند، که ممکن است قابلیت کشف بحث‌های پرطرفدار و موضوعات محبوب را محدود کند.
5. قابلیت ذخیره پیش نویس:
شبکه اجتماعی Threads در زمان راه‌اندازی خود، برخلاف توییتر که قبلاً این ویژگی را ارائه می‌کرد، گزینه‌ای برای ذخیره پیش‌نویس‌های پست‌ها نداشت. عدم وجود یک عملکرد ذخیره پیش‌نویس در Threads ممکن است برای کاربرانی که ترجیح می‌دهند محتوای خود را در چندین جلسه بنویسند یا می‌خواهند پست‌های خود را قبل از اشتراک‌گذاری آنها بررسی و اصلاح کنند، ناخوشایند باشد.
6. تجربه پست های رشته ای:
در Threads، برای شروع یک رشته، کاربران باید کلید اینتر را سه بار فشار دهند، طبق اسکرین شات هایی که به صورت آنلاین به اشتراک گذاشته شده است. برعکس، در توییتر، کاربران می توانند به سادگی با کلیک کردن بر روی دکمه مثبت، یک موضوع را شروع کنند. این تناقض در تجربه threading ممکن است بر ترجیحات کاربر بر اساس آشنایی و راحتی آنها تأثیر بگذارد.
7. مشاهده لایک ها:
برخلاف توییتر، Threads یک تب جداگانه برای مشاهده لایک سایر کاربران ارائه نمی دهد. عدم وجود این ویژگی ممکن است بر توانایی سنجش ترجیحات و علایق کاربر در انجمن Threads تأثیر بگذارد. با این حال، شایان ذکر است که Threads از قوانین محتوای اینستاگرام، از جمله کنترل‌هایی برای بی‌صدا کردن و مسدود کردن حساب‌های آزاردهنده پیروی می‌کند.
8. شبکه های اجتماعی غیرمتمرکز:
به گفته کانر هیز، از مسئولین ارشد متا، Threads بر اساس پروتکل شبکه اجتماعی ActivityPub، شبیه به Mastodon و سایر برنامه های غیرمتمرکز رسانه های اجتماعی ساخته شده است. این هم‌ترازی به کاربران Threads امکان می‌دهد تا با جامعه وسیع‌تری فراتر از اینستاگرام تعامل داشته باشند و فرصت‌هایی را برای اتصال و تعامل افزایش دهند.
9. تجربه بدون آگهی:
اپلیکیشن Threads بدون تبلیغات راه اندازی شده است، حرکتی عمدی توسط متا برای ایجاد هیجان و تشویق کاربر به پذیرش. با ارائه یک تجربه بدون آگهی، Threads به دنبال متمایز کردن خود از پلتفرم هایی است که تبلیغات در آنها رایج است، و هدف آن جذب کاربرانی است که به مصرف بی وقفه محتوا اهمیت می دهند.
نتیجه گیری:
همانطور که Threads به عنوان رقیب سرسخت توییتر ظاهر می شود، طیفی از ویژگی های منحصر به فرد و عوامل متمایز کننده را ارائه می دهد.
از محدودیت کاراکترها و طول ویدیو گرفته تا ادغام با اینستاگرام و عدم وجود تبلیغات، Threads یک پلتفرم جایگزین برای مکالمات متنی بی‌درنگ ارائه می‌کند.
در حالی که ممکن است فاقد عملکردهای خاصی باشد که در توییتر یافت می شود، اما مزایای متمایزی مانند ویدیوهای طولانی تر، ادغام با پایگاه کاربران اینستاگرام و سازگاری با شبکه های اجتماعی غیرمتمرکز را ارائه می دهد.
همانطور که Threads تکامل می یابد و به بازخورد کاربران پاسخ می دهد، این پتانسیل را دارد که جایگاه خاص خود را در صنعت فناوری ایجاد کند و کاربرانی را که به دنبال دیدگاه جدیدی در تعامل با رسانه های اجتماعی هستند جذب کند.
رقابت بین توییتر و Threads نوید نوآوری را می دهد و با ارائه گزینه های متنوع برای بیان خود و ارتباط با دیگران در قلمرو دیجیتال، به سود کاربران می رسد.
بیشتر بخوانید:
منبع: difbetween.com